hoe ziet dit model eruit wanneer we de ruimte nemen om een nieuw eerstelijnsgezondheidscentrum te bouwen? dank je

De eerste motie geeft inderdaad duidelijke aanknopingspunten: wel landelijke normen en standaarden (voor de regio), en toezicht en handhaving door overheid (op de regio), zonder nieuwe wet.

De tweede motie is ook helder: geen Landelijk Schakelpunt.

Maar… motie 1 en 2 zijn de visie van de Eerste Kamer, niet van de minister. En de visie van de Eerste Kamer is op zich helder en consistent. Alleen heeft de minister motie 1 ontraden, en gezegd dat ze motie 2 bij afwijzing van de wet op het EPD (wat de facto al gebeurd is) ziet als ondersteuning van beleid (dus geen wet, dan ook geen LSP voor de minister).

Het is de vraag wat de minister met motie 1 doet. Voor zover mijn kennis van het staatsrecht geldt, is de minister niet gebonden deze motie uit te voeren. En landelijke normen en standaarden zonder inzet en betrokkenheid van VWS zullen lastig zijn. Controle van VWS en/of CBP op regionale uitwisseling zal wel moeten, gezien de discussie. Maar “standaarden voor digitale
dossiervorming, -beveiliging en -ontsluiting … tussen regionale zorgverleners” – ben benieuwd naar het vervolg.

Sorry voor mijn late reactie, gelukkig bracht Jeroen Appel me op de hoogte van je reactie. De discussie over zorg data, interoperabiliteit en opslag is eigenlijk al voor langere tijd aan de gang maar is in Nederland net als bij het Gartner EPD generatie model omgeven door wat ruis.

Het beste advies dat ik je kan geven is om een keer te klankborden met de analist Wes Rishel. Hij is oa één van de oprichters van HL7 en was de stuwende kracht bij de keuze om hierin XML te adopteren. Zijn bio is eenvoudig online te vinden.

Mocht Wes zijn kennis interessant voor je zijn dan hoor ik het graag zodat ik je met hem in contact kan brengen.

Met vriendelijke groet,

Björn Zeeman

Sorry voor mijn late reactie, gelukkig bracht Jeroen Appel me op de hoogte van je reactie. De discussie over zorg data, interoperabiliteit en opslag is eigenlijk al voor langere tijd aan de gang maar is in Nederland net als bij het Gartner EPD generatie model omgeven door wat ruis.

Het beste advies dat ik je kan geven is om een keer te klankborden met de analist Wes Rishel. Hij is oa één van de oprichters van HL7 en was de stuwende kracht bij de keuze om hierin XML te adopteren. Zijn bio is eenvoudig online te vinden.

Mocht Wes zijn kennis interessant voor je zijn dan hoor ik het graag zodat ik je met hem in contact kan brengen.

Met vriendelijke groet,

Björn Zeeman

Geachte heer Zeeman, in de discussie over het vervaardigen van een EPD met als mogelijkheid Gartner 5 (mentor) is tevens de discussie over het format van de data waarmee verzameld wordt losgebarsten. Gesteld wordt dat contextdriven dataopslag hiervoor noodzakelijk is om later (in retrospekt) geen onderdeterminatie van gegevens te riskeren.
Op dit moment zou dat alleen XML zijn.
Mijn vragen:
- is dit zo?
- zijn er meerdere mogelijkheden van opslag om dit later mogelijk te maken?
- wie verzorgt hier databases voor?

vriendelijke groet en dank,

Marc van Gestel

In eerste instantie na laten gaan of het echt in de regels staat, of dat zorgverzekeraar nu eenmaal dit gewend is. En dan of zorgen dat onder alle medewerkers duidelijk wordt dat het zo niet hoeft, of regels ter discussie stellen. Kafka is het iig!

Ben overigens erg benieuwd hoe Kafka dit zou oppakken..